Les articles

Analyse médico-légale du contenu de la déclaration

Analyse médico-légale du contenu de la déclaration

La psychologie légale expérimentale a des procédures psychologiques qui vous permettent d'évaluer à la fois l'exactitude ou la fiabilité du témoignage et la crédibilité. Dans ce cas, nous verrons l'analyse médico-légale de contenu de l'instruction.

Analyse médico-légale du contenu de la déclaration

1. Contrôle de la réalité des souvenirs

Le modèle de Contrôle de la réalité (Johnson et Raye, 1981) a été proposé comme une forme de expliquer les processus qui permettent différencier les souvenirs:

  • Ceux qui ont une origine externe (perceptuelle)
  • Et les souvenirs qui ont une origine interne (imaginés)

Il s'agit d'une méthode d'analyse des déclarations basée sur différenciation entre réalité perçue et réalité imaginée.

L'idée est que les souvenirs perçus diffèrent quantitativement et qualitativement dans une série de critères des souvenirs que nous avons seulement imaginés

Comme ça Les souvenirs résultant de la perception incluent davantage d'informations contextuelles (spatial et temporel) et plus de détails sensoriels, tandis que les souvenirs imaginés résultent de processus mentaux. Par conséquent, ils contiennent plus d'informations sur les états internes.

Ces différences ont conduit à la possibilité d'un possible parallélisme entre les souvenirs véritablement perçus et la vérité et les souvenirs résultant de l'imagination et du mensonge.

Que dit l'expérimentation sur le contrôle de la réalité des souvenirs?

Si ce parallélisme est possible, les vraies déclarations contiendraient plus d'informations contextuelles et plus de détails sensoriels que ceux intentionnellement faux qui contiendraient plus d'informations faisant allusion à des états internes.

Il a été prouvé que ce parallélisme existe. Les résultats suivants ont été obtenus dans des études expérimentales:

  • Les histoires vraies contiennent plus d'informations contextuelles et plus de détails. sensoriel que faux
  • Bien que les faux comptes ne contiennent pas toujours plus d'informations sur les processus mentaux et les états internes

Par conséquent, cette technique ou procédure ne peut pas encore être considérée comme un système de détection de fausses déclarations.

Cependant, si elle sert de méthode pour détecter les approches possibles de la vérité et de la réalité. Cependant, plus d'expérimentation est encore nécessaire pour pouvoir distinguer plus fortement du mensonge de vérité continu dans les histoires.

2. Analyse de la réalité de la déclaration

L'analyse de la déclaration est une technique profondément enracinée en Allemagne. Il a été utilisé dans l'évaluation des déclarations d'enfants en cas d'abus sexuels. En outre, Elle a quelques points communs avec la proposition de contrôle de la réalité. Il s'agit donc de l'une des techniques d'analyse de déclaration les plus utilisées.

La question des abus sexuels soulève des problèmes importants du point de vue médico-légal. En fait, lorsque l'enfant déclare avoir subi une agression sexuelle, il n'y a pas toujours de preuve de ce qui s'est passé.

Le fait que le délinquant sexuel soit assez souvent une personne connue dans l'environnement de l'enfant implique qu'il ou elle prenne des précautions particulières afin que l'enfant garde le fait secret et qu'il n'y ait pas plus de preuves que la déclaration de l'enfant.

Cela fait plusieurs fois avoir seulement la déclaration de l'enfant qui est soumis à toutes sortes de questions de tous les cas imaginables. Par exemple: famille, psychologues, médecins, travailleurs sociaux, police, juges ...

C'est facile à voir le risque que la précision de la mémoire s'exécute avec tous ces interrogatoires, sans parler de l'anxiété et de la peur qu'ils provoquent chez l'enfant. L'enfant peut même avoir à faire face à l'agresseur présumé lors du procès oral, ainsi qu'aux questions de l'avocat de la défense.

En résumé, que l'abus sexuel soit vrai ou non, les conséquences d'une telle plainte peuvent être très difficiles pour l'enfant

Obtenir des critères objectifs pour l'analyse médico-légale du contenu de la déclaration

La prise en compte de ces conséquences a conduit à un effort trouver des critères objectifs qui aident à évaluer les déclarations des enfants, et ainsi rendre inutiles les répétitions successives.

Dans cette ligne se trouve la technique d'analyse de la réalité de la Déclaration (Steller, 1989; Undeutsch, 1989; Wegener, 1989). Le raisonnement qui suit la technique est que si un événement s'est réellement produit, votre histoire de mémoire sera différente de l'histoire qui pourrait résulter si l'enfant avait inventé les faits.

Le raisonnement est valable dans la mesure où une Les détails de l'événement rapporté doivent être inconnus ou mal connus d'un enfant Cela n'a pas eu cette expérience sexuelle.

Les références

  • Godoy-Cervera, V. et Higueras, L. (2005). L'analyse de contenu fondée sur des critères (LCSA) dans l'évaluation de la crédibilité du témoignage.Rôles du psychologue26(92), 92-98.
  • Köhnken, G., Manzanero, A. L., et Scott, M. T. (2015). Analyse de la validité des énoncés: mythes et limites.Annuaire de psychologie juridique25(1), 13-19.
  • Soria Verde, M. (2005). Manuel de psychologie juridique et d'enquête criminelle.Madrid: Éditions Pyramid.